Jag läste en artikel om hur ett av våra kommunalråd hade skrivit på ett handslag med fackförbundet Kommunal. Det enda jag reagerade på var att man kan skriva under ett handslag. Kommunalrådet ifråga blev däremot upprörd över att han omnämndes som kommunstyrelsens ordförande, vilket han bevisligen är. Det var tydligen noga med att det inte var i den rollen han gjorde den där överenskommelsen utan som gruppledare för sitt parti. Jag förstod aldrig att artikeln var kritisk över huvud taget, men tydligen var det så. På insändaren svarade nämligen ledarredaktionen att ”Vi har aldrig skrivit att Fagergård i rollen som kommunstyrelsens ordförande skrivit under utan att det kan uppfattas så av väljarna. Vår kritik kvarstår därför.” Kommen så långt inser jag att jag har missat själva ledaren. Nu har jag läst den och kan intyga att den var mycket kritisk till den där överenskommelsen.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar